La Justicia de Cámara ratifica el freno de la VENTA de 86 hectáreas de tierras públicas de la Ciudad de Buenos Aires.

 Nuevamente se reconoce que se violaron los procedimientos de sanción leyes para destinar tierras públicas para negocios inmobiliarios.

El amparo fue impulsado por: 

✅ Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC) ✅ Cátedra de Ingeniaría Comunitaria – FIUBA (CLIC) ✅ IPYPP ✅ La Defensoría de Laburantes.

👉 En la causa judicial caratulada “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad c/ GCBA s/ Incidente de Apelación – Amparo – Impugnación – Inconstitucionalidad, la Sala II integrada por les Jueces Mariana Díaz, Fernando Lima y Esteban Centanaro ratificaron la sentencia Cautelar de 1ra instancia que ordenaron suspender la vigencia de la Ley N° 6.179 que autorizó la venta de 86 hectáreas de tierras públicas.

▶️ En la sentencia se expresa que nuevamente se está en frente a una violación del procedimiento constitucional de sanción de leyes al igual que lo que sucedió en el caso de predio de Costa Salguero.

▶️ Entre los predios se encuentran los terrenos ubicados dentro del Polígono del Barrio Carlos Mugica, predios aledaños a este barrio, los terrenos del Ex Mercado de Hacienda, playones ferroviarios en Villa Crespo y el Triángulo de Salguero,   

▶️ Nuevamente el artilugio fue hacer pasar predios del dominio público del GCBA como del dominio privado del Estado y de esta forma esquivar la convocatoria obligatoria a las audiencias públicas obligatorias y el procedimiento de doble lectura.

▶️ Incluso la Sala III detectó que se autorizó legislativamente la venta de un inmueble del cual el Estado local aun no sería titular.

▶️ El Tribunal reconoció que el apresuramiento de vender estas tierras llevó al GCBA a vender espacios correspondientes a vías públicas, equipamiento comunitario, parques y espacio públicos.

▶️ La sentencia de 1ra instancia fue dictada por el Juez Gallardo.

▶️ Estos predios eran nacionales y fueron transferidos a la Ciudad a través de un convenio aprobado por la Ley N° 6.131. Esta transferencia está siendo investigada.

▶️ Apenas el GCBA los recibió, la Legislatura autorizó la venta (Ley N° 6.179) Entre los predios se encuentran los terrenos ubicados dentro del Polígono del Barrio Carlos Mugica, predios aledaños a este barrio, los terrenos del Ex Mercado de Hacienda, playones ferroviarios en Villa Crespo y el Triángulo de Salguero,   

▶️ El Tribunal advirtió que no se cumplieron las audiencias públicas obligatorias y el procedimiento de doble lectura para sancionar esta ley que exige la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires

El 27 de abril de este año, la Justicia declaró inconstitucional la Ley N° 6.289 que autorizó la venta del predio de Costa Salguero. ¿Cuál fue la violación constitucional? Aprobaron la ley sin cumplir el procedimiento de sanción de leyes que establece la Constitución de la Ciudad. Algo sumamente grave dentro de la institucionalidad republicana y democrática. Un error de esta magnitud le podría suceder a cualquier gobierno, pero lamentablemente para la comunidad porteña es algo habitual que ocurran sucesos de estas características en la ciudad. 

Esta semana, el 13 de mayo de 2021, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, integrada por les Jueces Mariana Díaz, Fernando Lima y Esteban Centanaro, en la causa judicial caratulada como “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad c/ GCBA s/ Incidente de Apelación – Amparo – Impugnación – Inconstitucionalidad”, Expte N° 2669-2020/5, ratificó la sentencia de primera instancia que había suspendido la vigencia de la Ley N° 6.179. Las razones fueron nuevamente el incumplimiento del procedimiento constitucional que reglamente la sanción de las leyes porteñas. 

En este caso, no se trataba de un inmueble de 18 hectáreas como el de Costa Salguero, sino que la ley autorizaba la venta de 86 hectáreas de tierras públicas porteñas. Entre los predios se encuentran los terrenos ubicados dentro del Polígono del Barrio Carlos Mugica (Ex Villa 31-31bis), predios aledaños a este barrio, los terrenos del Ex Mercado de Hacienda, playones ferroviarios en Villa Crespo y el Triángulo de Salguero. Para aquellos que estén pensando si autorizaron la venta de la tierra con un barrio popular adentro, les decimos que así fue. 

Esta sentencia fue dictada en el marco de una acción de amparo colectivo impulsada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), la Cátedra de Ingeniería Comunitaria de la FIUBA (CLIC), el IPYPP y la Defensoría de Laburantes. 

En la sentencia, se expresa que nuevamente se está frente a una violación del procedimiento constitucional de sanción de leyes al igual que en el caso de Costa Salguero. Y, también, que se empleó nuevamente el artilugio de hacer pasar predios del dominio público del GCBA como del dominio privado del Estado para de esta forma esquivar la convocatoria obligatoria de las audiencias públicas y el procedimiento de doble lectura por no contar con los votos suficientes. 

La Sala III detectó que incluso se autorizó legislativamente la venta de un inmueble del cual el Estado local aun no sería titular. Rodríguez Larreta vende hasta lo que no es de la Ciudad. El Tribunal reconoció que el apresuramiento por vender estas tierras llevó al GCBA a vender espacios correspondientes a vías públicas, equipamiento comunitario, parques y espacios públicos. Así es, en la avidez inmobiliaria descuidaron que estaban vendiendo varios parques y plazas, hasta calles y un sector de la autopista Illía.   

La sentencia de 1ra instancia fue dictada por el serialmente recusado Juez Gallardo el 24 de febrero de este año. 

Estos predios eran nacionales y fueron transferidos a la Ciudad a través de un convenio aprobado por la Ley N° 6.131. Esta transferencia está siendo investigada en la justicia penal por una denuncia que presentamos. Macri antes de abandonar la presidencia fue transfiriendo la propiedad de inmuebles nacionales por paquetes a la Ciudad de Buenos Aires, para garantizar que su sucesor Rodríguez Larreta continuara con los negocios inmobiliarios. Al igual que con el acuerdo con el FMI consideró que no era relevante pasar por el Congreso. Tampoco, le pareció adecuado no respetar las normas que reglamentan como el Estado Nacional se puede desprender de la propiedad de sus inmuebles. 

Apenas el GCBA adquirió la propiedad de estos inmuebles, remitió un proyecto de ley a la Legislatura para venderlos, el cual fue sancionado como Ley N° 6.179.

Actualmente, se encuentra suspendida por la justicia la venta de 110 hectáreas de tierras públicas de la ciudad. En estos 13 años de gestión del Pro, se privatizaron más de 500 hectáreas. La terquedad ciudadana y la vitalidad democrática de las asambleas porteñas que no se resignan a perder sus bienes comunes, están consiguiendo algunos éxitos en su resistencia frente al más grande saqueo de lo público que ha vivido la ciudad.  

Nota completa:

https://observatoriociudad.org/la-justicia-de-c%C3%A1mara-ratifica-el-freno-de-la-venta-de-86-hect%C3%A1reas-de-tierras-p%C3%BAblicas-de-la-ciudad-de-buenos-aires/?fbclid=IwAR35q84jG4uyZX87hspUfgpX2XpmKhe14-K9qTcBC39CCmSrTPuuV441HyU